Always velduftende
02.11.2011
Jeg har ikke skrevet på bloggen her længe. Men jeg kommer pludselig til at tænke på, at jeg måske kunne komme af med mine frustrationer som forbruger her. Det havde jeg slet ikke tænkt på.
Spørgsmålet er bare, om mine indlæg så på mystisk vis vil forsvinde, hvis jeg brokker mig over det forkerte produkt?
Det må komme an på en prøve.
Dagens forbrugerbrok handler om Always ultra. Ja, nu er du advaret, hvis du er mand… så vil du nok ikke læse mere.
Men tag nu de her skide Always Ultra invisible natbind. Christ altså! Jeg plejer at bruge et andet mærke, men måtte altså en dag tage til takke med disse Always-fandener.
Det kan vel være det samme, vil nogen mene. Men nej, hvad sker der, når man åbner pakken? Der stiger sgu en duft af parfume op i sylten på én??? WTF???
Som om jeg har lyst til at smække parfumestoffer på min mest sårbare hud på det mest sårbare tidspunkt.
Som om jeg har lyst til at dufte af en blanding af selvdødt dyr og roser. Så hellere bare plain old selvdødt dyr, det ved man da, hvad er, og et par dage efter er det overstået.
Det er altså lang tid siden, jeg gik og bad veninderne tjekke, om man kunne se mit bind. Jeg går ikke i panik over at være en menstruerende kvinde.
Så fri mig sgu da for parfume i mine bind. Hvad bliver det næste, så skal vi måske alle sammen rende rundt med en toilet-duftblok eller et wunderbaum med fyrrenåleduft i underhejlerne?
Og så sad jeg også et øjeblik og stirrede måbende på selve bindet. Der er et blåt blomstermønster på det. WHY? var min første og eneste tanke om det. Skulle det få mig til at føle mig lidt mere feminin og eksklusiv og glemme, at jeg både bløder, prutter og skider eller hvad?
Noget helt andet er det der “invisible-koncept”. Det kan være meget godt, hvis man bare smådrypper lidt. Men et invisible natbind??? Det er lidt selvimodsigende. Natbindet skulle jo ligesom hjælpe mig til at kunne sove hele natten uden at skifte bind (eller i hvert fald halvdelen af natten). Men når det er invisible, er det jo alt for tyndt, det er ganske enkelt ikke et natbind. Og hvorfor skal det være usynligt, når man for pokker skal bruge det om natten?
I just don’t get it.
Og så irriterer det iøvrigt min blindtarm, at folk er blevet så vildført af reklamer, at de begynder at sætte lighedstegn mellem velduft og renhed. Og det er sgu ikke fordi jeg har noget imod et dup parfume bag øret, jeg elsker parfume. Bare ikke parfume overalt og i alt.

February 7th, 2012 at 09:54
hele natten uden at skifte bind (eller i hvert fald halvdelen af natten). Men når det er invisible, er det jo a
February 7th, 2012 at 09:54
atten uden at skifte bind (eller i hvert fald halvdelen af natten). Men når det er invisible, er det jo al